当前位置：商业资讯网 >> 新闻 >> 文章正文

《纽约邮报》告知员工:以后不要引用四大“自由媒体”的报道

正文/观察者网熊]当地时间1月13日，《纽约时报》(纽约时报)在美国媒体圈报道了一则新闻，值得深思。

据报道，《纽约邮报》(《纽约邮报》)内部有人爆料称，媒体已通知其编辑人员，根据美国有线电视新闻网(CNN)、MSNBC、《纽约时报》和《华盛顿邮报》的报道，不允许其撰写文章，这些报道也被特朗普命名为“假新闻”。

报告还指出，这一“禁令”的原因非常简单。作为一个右翼媒体，《纽约邮报》引用了这四个“自由媒体”，显然不符合其立场。事实上，媒体高管长期以来一直对其编辑最近对特朗普的“负面报道”不满。

《纽约时报》报告截图

据报道，消息来自三位不愿透露姓名的《纽约邮报》记者。他们表示，不引用上述四家媒体报道作为新闻来源的通知是由《纽约邮报》数字网站主编米歇尔高特(Michelle Gauteur)以及本周各页面的编辑发布的。

相比“自由旗舰传媒”《纽约时报》，虽然名字听起来差不多，但人气明显低了很多。事实上，《纽约邮报》属于全球传媒大亨鲁珀特默多克旗下的新闻集团，是一家拥有右翼立场的小报。

1月6日美国国会暴动后一天，《纽约邮报》(左)和《纽约时报》出现在各自报纸的头版。

按照《纽约邮报》的说法，《纽约时报》在未经记者独立报道确认的情况下，根据或引用其他媒体机构的消息进行报道，一直是“惯用的方法”。报道还用略带“调侃”的语气指出，《纽约邮报》并不是唯一使用这种方法的媒体，很多新闻网站已经成功地“重新包装”了来自其他媒体的新闻，所以这个指令现在很不寻常。

三个记者说《纽约邮报》长期缺人，有的记者每天要写五篇甚至更多的文章，这也是他们引用其他媒体写报道的一个主要原因。

为什么选择这四种媒体而不是《纽约邮报》杂志(综艺)或者CBS？《名利场》表示，披露消息的三位记者没有给出任何解释，但表示原因不言而喻。

报道称，默多克拥有福克斯新闻和福克斯商业，这对特朗普的崛起起到了重要作用。另一方面，CNN、MSNBC、《纽约时报》和《纽约时报》被归类为“自由媒体”。根据这些媒体的消息进行报道不符合《华盛顿邮报》的右翼立场。

在2020年美国总统大选期间，在默多克手下工作了约40年的资深记者艾伦上校(Col Allan)也再次露面。2001-2016年担任《纽约邮报》主编，负责报纸运营，全力支持共和党候选人特朗普，有时还贬低对手。

然而，在选举的最后阶段，当特朗普出现落选迹象时，《纽约邮报》的语气似乎发生了变化。《纽约邮报》在投票日前夕的一篇报道文章中，直言特朗普“政治对手试图窃取选举”的说法是毫无根据的。艾伦曾被人看到在办公室里穿着“马加小红小红帽”，他立即宣布退休。

外界也注意到《纽约邮报》后转型规模变大。在特朗普一再声称选举后“选举被操纵”后，该报在去年12月28日的头版发表了一篇题为“停止疯狂”的社论，批评特朗普拒绝接受选举结果，并敦促他“尽快结束这场闹剧”。

bt/0/13038110331/1000">

《纽约邮报》去年12月28日头版社论标题 图自社交媒体

三名记者透露，《纽约邮报》的高层编辑早已对自家媒体近期有关于特朗普的报道感到不满。在美国国会骚乱发生后，该媒体援引CNN的一篇文章报道了有关宪法第二十五条修正案可罢免特朗普的消息，还根据《华盛顿邮报》的报道，对参议院多数党领袖麦康奈尔的“备忘录”予以了关注。而这些媒体，均在如今《纽约邮报》的“禁止使用名单”中。

值得注意的是，在上周的美国国会大厦骚乱中，一部分新闻媒体也是示威者的“攻击目标”。当天，大批特朗普的支持者高呼“CNN糟透了”等口号，现场的MSNBC记者更是不敢露出采访设备或衣服上的媒体标识。

事发后一天，三名《纽约时报》国会记者“惊魂未定”，撰文回忆了参议院、众议院的混乱场景和当时经历。其中一名女摄影记者，先后被示威者和警察“盯上”，并在无人施救时觉得“自己可能要死了”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。