当前位置：商业资讯网 >> 新闻 >> 文章正文

印度媒体在中印边境地区“宣布”了“撤军计划” 中文来源:不准确

报道称，双方撤军“可能从班公湖北岸开始”，解放军将撤至“8指”以东位置，而印度军队将向西撤至“2指”和“3指”之间的据点。撤军将分阶段进行，每阶段撤军三分之一。

【环球时报-环球网记者郭元丹来自露露明的报道】2010年12月12日的报道援引一位消息人士的话称，中印双方已普遍同意从班公湖-楚舒勒地区的“摩擦点”撤军，并宣布了所谓的“撤军计划”。中方消息人士和专家告诉《印度时报》，中印经过多轮谈判正在逐步达成共识，但印度媒体报道中提到的“撤军计划”并不准确，不利于双方按照既定步骤实现既定目标。

报道称，双方撤军“可能从班公湖北岸开始”，解放军将撤至“八指”以东的位置(班公湖北岸有8个指脊区。此前，印度媒体一直声称，今年5月以来，解放军“占领”了班公湖地区“第四指”至“第八指”的8公里区域，而印度军队则向西撤至“第二指”与“第三指”之间的据点。撤军将分阶段进行，每阶段撤军三分之一。《环球时报》的报告中也提到了类似的说法，即撤军分三步走。

该报告还描述说，随着严冬的到来，部署在15000多英尺高度的数千名敌对士兵付出了代价，这似乎也使中国“更愿意”缓解紧张局势。

《印度经济时报》报道称，第九轮指挥官级会谈可能在未来几天举行，印度和中国都“同意这一提议，并考虑在下一轮会谈中签署正式协议”。

中方消息人士12日告诉《印度经济时报》，中印第八轮指挥官级会谈气氛良好，但印度媒体报道中提到的撤军计划并不准确，印度媒体善于通过半真半假和挑起国内民粹主义向外界展示印度的“强硬态度”。

根据《环球时报》，中印脱离接触开始于班公湖南岸或北岸。怎么撤，撤多少一直是双方在几轮会谈中讨论的焦点。

中方消息人士认为，印度对中印实际控制线一直抱有不切实际的想法，单方面认为“4至8的区域是指印度前线部队的巡逻区域”，不承认历史事实，希望在中印争议地区获得利益，为中印谈判获得筹码，这是印度部分人士制定政策的错误前提。

具体到印度媒体报道中提到的“撤军计划”，清华大学国家战略研究所研究部主任钱峰12日对《环球时报》说：“这个所谓的计划显然贯彻了双方在前几轮会谈中的意见。倾向性和自说自话的混合，也在一定程度上揭示了当前印度，尤其是印度军队的单边真实思想。不能代表现阶段双方的谈判结果，也肯定不是最终方案。”

11月14日，印度将庆祝排灯节，这是一年中最重要的印度教节日。钱峰认为，一些印度消息人士通过媒体公开发布了这一未经双方共同确定的所谓撤军计划，或多或少对中国施加了外部压力，并考虑对中国进行内部减压。坦白说，两军对峙区天气越来越冷，印方后勤补给压力很大。如果继续拖下去，得不偿失。印方这种急切的心态是可以理解的。然而，这种单方面的“公开”做法显然不利于中印在前几轮接触中早日达成共识，也不利于双方按照既定步骤实现既定目标。反而会误导舆论，迷惑观众。

钱峰进一步分析指出，到目前为止，中印已经进行了八轮指挥官级会谈，双方坦诚交换意见，表达了各自的诉求，并谈到了逐步撤军的问题，包括先从哪里撤军，撤军多少。“双方要求不同，但经过深入沟通，逐渐达成共识。在这个过程中，双方都努力释放维护边境稳定的信号。”

但钱峰认为，这份报告或多或少从一个侧面证实，中印经过八轮会谈，正在根据两国领导人达成的共识，逐步细化局部解决方案，以维护边境地区的和平稳定。“在这个问题上，我们确实在朝着相反的方向前进，并已达成一些初步共识”。

11月6日，中印武装力量举行了第八轮指挥官级会谈，并发布了联合新闻稿。钱峰说，新闻稿中有一句话，“双方同意继续通过军事和外交渠道保持沟通，并在会谈的基础上，进一步推动其他问题的解决。”虽然没有提到“两军脱离接触”，但这里的其他问题显然是指外界高度关注的撤军问题。

9月4日，中印两国国防部长在莫斯科举行会议。中国国防部长魏凤和在会上表示，当前中印边境紧张局势的原因和真相非常清楚，责任完全在印方。中国不能失去一寸土地，中国军队完全有决心、有能力、有信心维护国家主权和领土完整。